只能说中超联赛的判罚依旧是存在问题的，我们知道，上个赛季中超就引进了VAR技术，而这个技术的引进就是为了减少主裁判肉眼的错判，误判，初衷是好的，但因为主裁判的整体水平，执法能力欠缺，导致经常出现争议判罚。说到底，还是没有统一的判罚尺度，中国足球的问题，想要提升，主裁判的执法能力也要与时俱进。

北京时间2019年4月27日，上海绿地申花坐镇主场迎来了天津天海的挑战，比赛中出现了一个争议判罚，申花队员吴毅臻兜射射门得分，但是在他射门之前，他是处在越位位置的，而主裁判克拉滕伯格在观看了视频回放后，认为这球有效。有意思的是，上一联赛，武汉卓尔坐镇主场迎来了申花的挑战，而卓尔也有与这场比赛同样方式的进球，最后被主裁判无情的吹了无效。

同样的进球方式，得到不一样的待遇，克拉滕伯格作为国际优秀的主裁判，很多球迷会以他的判罚为标准，这球有效，但上一场比赛的判罚作何解释。

我仔细观看过这两粒进球，与欧冠1/4决赛，曼城对阵热刺时，斯特林最后时刻的进球非常相似，但被主裁判判罚越位在先。三个进球，基本方式相同，却在中场赛场出现两种结果。回头想想，确实可笑。